Сказки на сцене

Кубинец, спасибо за внимание к нашему журналу! :)

Мы не ищем суперпрофессионалов, мы работаем с людьми, которые пишут только о том, что им действительно нравится. Мы не принуждаем никого никуда ходить. Журналисты и фотографы выбирают мероприятия сами.
Кубинец, Вам наверняка известен формат форумов. Считайте наш сайт таким. Форумом, в первых сообщениях которого изложена информация о прошедшем событии в Ижевске.

Люди, которые позволяют писать «таким обзорщикам сюда» от стыда не сгорели :)
Они радуются из-за того, что люди готовы делиться своими впечатлениями и писать нам.

да, кстати, в качестве P.S.)
учитывайте, что журналисты и фотографы здесь не ахти какие профи и ж*пу не рвут, потому что нам не платят.

вот ср*чь то развели))) ахахахха))) Кубинец, на что хочу на то и хожу :ь XDDD
да и Мельницу я не слушать ходила а фотографировать) это разные вещи)
вобщем это всё бессмысленное сотрясание воздуха) спасибо за внимание и до свидания)

Читаю. Грустно, что несмотря на обилие высказываний, то, что было на концерте, остаётся в тумане.

Раз уж топик посвящён журналистам Фанлайфа, скажу пару своих слов, т.к. тоже иногда для него пишу.

Для Фанлайфа пишут, как я понял, не профи за зарплату, а обычные жители города. Я, например, простой айтишник. Ну не могу я побаловать публику ни опытом написания обзоров, ни выверенным слогом. Собственные ощущения, Википедия и корявый язык - это, объективно, не журналистика - но это то, что у некоторых людей возникает желание в меру сил и своего понимания переработать в нечто, чем можно поделиться с такими же жителями нашего города, как ты сам. Не вижу, что это достойно осуждения.

Конечно, профессиональный обзор - это прекрасно. Но профессионалы где-то своим трудом зарабатывают, а простые люди здесь делятся впечатлениями. На Фанлайфе встречаются очень разнородные статьи. По-моему, это можно заметить. И понять, что таков его формат. И, соответственно, не стыдить "за такую халтуру", а написать лучше, чтобы показать человеку, к чему стремиться, как развиваться. Или помочь ему в этом каким-то другим способом. А не обламывать его желание сделать что-то хорошее для города и людей.

Как рядовой муниципальный служащий и просто житель города, иногда пишущий для Фанлайфа, говорю за себя, что никаким профи я не прикидываюсь. Хотя писать каждый раз грамотней, понятней, содержательней и интересней - стараюсь. А укоры, подобные увиденным мною здесь, отбили бы мне охоту писать на долгое время. Представляю, каково это всё девочке.

Евгения, я хочу, чтоб ты знала - не все люди так неблагодарно воспринимают твою работу. Просто в нашей местности люди таковы, что если им нравится - они просто молча кивают у мониторов, а если уж что-то нехорошее возникло - так сразу стремятся высказать! Я очень высоко ценю твои усилия по созданию этого текста. То, что ты нашла время и силы осмыслить, переработать свои впечатления, и поделиться ими со свеми, - достойно уважения и всяческих похвал. Но похвал от читателей ты не дождёшься по той причине, что я сказал.

А насчёт качества текста могу сказать одно - пиши больше, и будет получаться всё лучше.

Бездельник, дорогой вы ша срыватель покровов. "Сам дурак" сказать проще всего, даже проще, чем сказать "сделай лучше".

Вы же во всем своем скудоумии не поняли главный посыл - "коли взялся за гуж, не говори, что не дюж". Когда журналист, который не умеет писать обзоры, имеет сказать только "ах-ах, вы внимательнее меня" - это позор.
Но гораздо больший позор - закрывать на это глаза и постить комменты из разряда "вы только и умеете что обсир*ть", понимая при этом, что материал, в общем, ужасает. Вы сами, Бездельник, посмотрите на свой коммент и накажите себя за слабость своей позиции по своему усмотрению.

З.Ы. И где вы нашли, что "все бездари"? Нет, не все. Только бездарный лжерналист и ему сочувствующие...

Бедный Кубинец, почитав все его гневные комменты, лично мне он напомнил дерзкую бабку в переполненном общественном транспорте, шума много, а пользы ноль!
Обоср*ть может каждый, я специально пишу "обоср*ть", а не критиковать, потому что Кубинец здесь занимается именно этим нелицеприятным делом(и похоже ему это доставляет некий "моральный оргазм"), а вот предложить что то лучше к сожалению в голову не приходит. Дак если ты такой ярый критик, напиши лучше, предоставь это публике, вот мы и сравним, а не кричи на каждом углу, что все бездари.
Не знаю как это терпит автор, но похоже ее культура поведения гораздо выше Вашей, "многоуважвемый" Кубинец. Извиняюсь, если вышло грубо, но по другому не получилось.
Ну да, материал не блеск, но нельяз же быть таким врединой, тем более по отношению к девушке. Стыдно должно быть Вам!

Maka, а зачем вы слушаете Мельницу? Идите слушайте какие-нибудь "Руки Вверх", буде они ещё существуют. Никакого вам там пафоса, и держаться поди за публику и поклонников. У Мельницы именно те фанаты, которых делает (и заслуживает) группа. Интеллектуальные, понимающие, интересующиеся, любящие.

Апрель:

Журналист должен знать, о чем он пишет. Собственные ощущения, Википедия и корявый язык - не журналистика. Когда Марина Корсакова писала в Фанлайф - это была обзорная журналистика. Когда в Фанлайф понабрали школиё, типа Евгении Городиловой, Вани Обухова и иже - это халтура как она есть. Люди, которые позволяют таким "обзорщикам" сюда писать уже, похоже, сгорели от стыда. Увы им.

вот не пох*й? каждый видит и думает по своему. если вам хочется писать отчёты - обращайтесь к редактору, я думаю место ещё одному журналисту найдётся.
Евгения посчитала нужным так написать - написала
Вы (Кубинец и все остальные люди) посчитали написать по-своему - написали.
в чём проблемы то? я не вижу никаких проблем
а вот кстати на счёт ИМХО: не понимаю откуда у Хелависы стока пафоса? мне это вобще не понятно. "можно я продолжу? спасибо" или "...чтобы никто не пищал.." у меня одни мысли в голове об этом "ТЫ ВАЩЕ КТО? без публики и поклонников ты НИКТО. х*ли ты к поклонникам как к г*вну относишься?"
я дико прошу прощения за мат в этом столь культурном месте, но иначе выразить свои мысли не могу

Кубинец, мне кажется, Вы слишком суровы. Журналист не может быть экспертом во всех отраслях. Отсюда и Википедия появляется, и разговоры от "мимо проходящих", т.к. все интервью звезд перечитать невозможно. А красное словцо, видимо, чтоб читать интересно было)

я надеюсь, Евгения, что вам хотя бы стыдно за такую халтуру.

Кубинец
Здравствуйте, я обычно не отвечаю ни на какие комментарии, но тут видимо придется, ибо Вы видимо очень этого ждете, раз считаете, что я прям обязана была отписать что-либо на Ваш гневный опус. Это я к тому что к предыдущему комментарию (под псевдонимом "не кубинец")никакого отношения не имею.
Теперь по существу - я очень рада, что Вы оказались внимательнее меня. С чем Вас и поздравляю, удачи Вам и всех благ!

Концерт был отличный, с нетерпением жду следующего!

Евгения, залогинтесь, ага...

какой-то бред и придирки к словам, если это не правда, так лучше бы тогда сам нам про концерт и рассказал, а не поливал грязью. не логично это и не продуктивно нисколечки.
кстати как на самом дле концерт-то?

какой феерически глупый, абсолютно непрофессиональный и лживый отчет. В 3 абзацах нагородила нам Евгения, простите за каламбур немыслимых огородов.
Но по порядку:

1. "и основаны на народных кельтских, скандинавских, славянских средневековых песнях, балладах и сказаниях." - а так же на переводах Натальи Андреевны Йейтса, Метерлинка, Бёрнса... Обзор из википедии такой википедичный...

2. "Даже сама певица вышла на сцену в повседневной одежде, хотя уж кому-кому, а ей всё же следовало соответствовать стилю исполнения, как поговаривали после концерта фанаты." - сама Наталья Андреевна постоянно говорит что её наряд на каждый концерт - её личное дело. Чему то соответствовать? Чему? В кокошнике выходить? Мельница - не кельтика, не готика, не "типичный фольк" - и настоящие фанаты - "Кубинцы" это прекрасно знают. Те, которые "поговаривали" - мимо проходящие видимо...

3. "Весь зал ДК «Аксион» был заполнен." - нет. не весь. Был заполнен весь балкон, а в партере, в основном ниже 9 ряда, было очень много свободных мест.

4. "На своих концертах Наталья О’Шей очень просит зрителей не курить: у неё аллергия на табачный дым." - эта фраза к чему? Она актуальна к клубным выступлениям, но в данном обзоре клубы не фигурируют. Нечем было абзац закончить?

5. "В продолжении концерта ижевчане вместе с группой вспомнили, что в последний раз группа приезжала сюда ещё в 2008 году," - в начале концерта. И вспомнили не ижевчане и Наталья Андреевна, и не вспомнила, а между делом удивилась.

6. "но несмотря на это, была рада оказаться здесь вновь и даже сообщила, что ДК «Аксион» ей очень нравится, как впрочем и Ижевск с его неуёмными фанатами." - кто рада? группа вместе с ижевчанами? Или таки Хелависа? Неуёмными фанатами? "Одина" никто почти не крикнул в "На север", был 1 (ОДИН!) букет от благодарного зрителя, после основной программы перед "на бис" многие встали и к выходу пошли - это неуёмные фанаты?

Обзор "что бы было" - этого заслуживает Мельница? Мде...
Кошмар, самый он и есть...

ахахахаха))) хорошо)))

кра со та.
Мака, с тебя на новый год тазик для слюней