Хоббит: Пустошь Смауга

Лично мне очень нравится фильм, сюжет отличный, герои идеально справились со своей ролью. Смотрела тут
http://goo.gl/bzYBKt

сходил в кинотеатр и вот,что думаю по этому поводу.В общем многие сцены затянуты,зачастую не внятные диалоги между персонажами,как будто общение происходит просто потому что должно быть,а не потому что это важно и является естественной информативной потребностью.Динамика происходящего не сбалансированна,явный дизбаланс экшена и сюжетных смысловых линий,которых по сути почти нет,доминирует однанаправленность .Частые крупные планы персонажей,которые якобы увидели нечто потрясающее,изумленные лица и ты ждешь,что сейчас покажут,что же такое невероятное они там увидели,но когда это показывают,то застывает немой вопрос:''и что? и это все?''..громадное обилие вдумчивых глубоких взглядов,но в данном контексте они почти все бессмысленны) то есть показывают просто как человек красиво умеет думать) музыка в фильме посредственная,не украшает картину,а как бы существует сама по себе или в лучшем случае как слабый фон.Сама картинка мрачновата,напоминает позднюю осень,пейзажи монументальны,но безлики,безжизненны.Актерский состав умиляет) хоббит это по идее ретроспектива властелина колец,но все персонажи вдруг значительно старше,хотя должны быть на сто лет моложе) что еще раз заставляет задуматься о целесообразности этого фильма вообще.Пара зрелищных сцен и удачных шуток разбавляют весь этот кинематографический кисель несуразицы.....А все потому что сценарий писался современными сценаристами,которые похоже не привыкли работать с первоисточником,который состоит всего из двух страниц.....резюме:фильм для ну уж совсем очумелых фанатов толкиена,которых прет от чего угодно по нему снятого и для тех,кто ходит в кино развлечься,поглащая тоннами поп корн,то есть для не слишком требовательно зрителя к коим себя не отношу....поэтому первая часть оценка 2,вторая 2+,третья еще не знаю,пока поставлю точку,которая скорее всего станет двойкой...)... нельзя так снимать после властелина колец,сам виноват....
в общем еле высидел три часа,а вот если бы я никогда не видел властелина колец и попал бы в кино на него сейчас,то просидел бы все три части нон стоп)) 12 часов с перерывами как в театре на 20 минут,домой уехал бы с невероятным волшебным впечатлением на всю жизнь)''.........
Эх проблемы современного постмодернизма. Жёсткая попытка превратить большое повествование в набор микроисторий.
Микроисторий не как необходимых элементов общей содержательной части,а как подмены с проставленными на них акцентами внимания,что в итоге замыливает весь сюжет,делая его второстепенным,оставляя в виде каркаса,что бы это все не выглядело безсвязным абсурдом...

Сегодня пойду на Пустош Смоуга. Хочу сказать, что я Читал и Хоббита и Властелин Колец и даже Сильмариллион. Все фильмы удивительным образом отображают самые яркие моменты книги, даже первый хоббит. Конечно без отсебятины никуда, но она гармонично вписывается в сюжет и не меняет сути. Надеюсь и вторая часть трилогии меня порадует.

ужасно длинный. И конца ему не видать

Фильм просто шикарен. Гениальная работа. Браво, Питер Джексон!

Отличный фильм. Прекрасная игра актеров, блестящий сюжет иразвитие, гениальная постановка. Все шикарно сделанно.

Не впечатлил.Сюжет высосан из пальца.Можно было снять все в одном фильме,а не в трех частях. А все потому,что алчность и жадность людей победила

P.S. Да, забыл сказать: глядя на Леголаса, невольно вспомнил фразу из "Властелина Колец" в переводе Гоблина: "Всех убью, один останусь!" :)
P.P.S. Надо было в "Возвращении Короля" наместнику Гондора подогнать на защиту Минас-Тирита десяток Леголасов, и армия Рохана не понадобилась бы :):)

Фильм фуфло. Графика и спецэффекты хороши для компьютерной игры (хотя в играх по "Хоббиту" и "Властелину Колец" с этим почему-то как раз проблемы), но в фильме должен быть всё-таки и какой-то смысл, и развитие сюжета. Ну и отсебятину, которую Толкин никогда бы не написал, тоже не надо приплетать. По хорошему, "Хоббита" можно и нужно было сворачивать в один 3-часовой фильм, а не делать трилогию. Но как всегда в современном мире, бабло победило добро...

Фильм не впечатлил, ожидания были другие, первая часть больше понравилась...можно было просто дождаться хорошего качества и посмотреть дома.

Чим, Книгу не читал,руки так и не дошли....может диалог с драконом вышел и интересный,а вот на экране не сказал бы. Да и вообще растягивать 1 книгу на три фильма-это перебор,как уж тут без отсебятины.

Инари, для любого любителя исинного ценителя фэнтази прилагательное "толкиенкнутый", это не оскорбление, а комплимент, чтоб вы знали. И эти самые толкиенкнутые первые три фильма приняли на ура, да и первую часть Хоббита тоже приняли. А если Джексону хотелось просто снять хороший фэнтази-фильм, то он мог взять для себя автора попроще, а не замахиваться на классика и практически отца-основателя жанра фэнтази. А уж если замахнулся, то надо было соответствовать, а не пороть отсебятину, граничащую с чушью

Ну дракон он и в книге говорящий. И сцена его разговора с Бильбо и в книге очень интересная. Только вот в книге Бильбо разговаривает с ним под защитой кольца. Да и специально его будить не пытается :)

Красивый фильм,с масштабными сценами и динамичными боями...На этом плюсы заканчиваются...Вроде все на месте,но нет в фильмы никакой изюминки,многие сцены слишком затянуты,харизма персонажей-оставляет желать лучшего(за исключением парочки),в середине фильма,нам дают четко понять,как дракон будет убит,зачем это делать?,а как выясняется он еще и говорящий(причем чрезмерно),впрочем,как и пауки,жаль шмели ничего не говорили,может потому, что не были знакомы не с кем?... Если подвести итог,то данный эпизод в кинотрилогии вообще не нужен,в целом картина разочаровала,чего не могу сказать о первой части,которую пустой назвать- никак не выйдет.

Херня три часа

Не слушайте зануд-толкиенутых, они будут недовольны в любом случае, фильм нормальный. Это не шедевр, это просто хороший фэнтези-фильм, на который вполне можно сходить в выходной день.

jina, дело в том, что больше всего возмущаются как раз те, кто хорошо знает ценит и любит творчество Толкиена. И именно они не могут простить режиссеру того, что он возомнил себя более гениальным чем сам Толкиен. И я с ними согласен

Я люблю фантастические сказки. И ждала долго этот фильм. И буду ждать следующую часть. Те, кто не любит сказки, ЗАЧЕМ ВЫ ХОДИТЕ?????? Что бы потом обсуждать, что первая часть плохая, а вторая еще хуже?????? Не смотрите!!!!!!

Одно сплошное разочарование. Бесконечные и незнающие меру спецэфекты, драки и надоевшая до тошноты беготня гномов на фоне зеленой простыни, ой то есть "средиземья". От чудесной сказки Толкиена, Джексон не оставил и следа. Добром в его фильме и не пахнет. Голливуд делает свое дело, клепая один "шедевр" за другим, в результате все фильмы становятся похожи друг на друга, будь это Хоббит или Мстители, и тому подобная хрень. А жаль, такой прекрасный фильм мог бы получиться, если бы не жажда золота, которая губит не только гномов!

Тебе руки оторвать надо ибо не зачем писать таких плохих рецензий на отличное кино