HB
He B Tanku CpaTb
3 февраля 2014, 14:41

Вата ватная

Ответить
Ри
Роман и Людмила
3 февраля 2014, 09:47

Ходили на "ВИЙ" 3Д. И фильм понравился и очки для просмотра 3Д. А кинотеатр такой же как и все в нашем городе. Кресла удобные, звук замечательный, посторонних запахов не чувствовали. Вытяжка работала. В зале комфортно. Тут писали про цены на жратву и питье, так какое это отношение имеет к кинотеатру. Их задача кино показывать, а не жратвой торговать. А с другой стороны, самое гадостное ощущение оставляют люди, приходящие в кинотеатр, как в столовую для свиней. Пожрать, в принципе, можно и дома, а, уж если, купил еду, то мимо рта ее не пропускай и вокруг себя не разбрасывай.

Ответить
n
nPoBogHuk
3 февраля 2014, 09:23

Уважаемые, художественный фильм никогда, НИКОГДА не отразит классического произведения как оно есть, потому что он ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. Читайте гоголя и не ждите подлинности от кино. Фильм далек от Гоголя, но мне лично фильм понравился. Хороший приключенческий сюжет, хорошая игра актеров и замечательные спецэффекты. Соглашусь с теми, у кого после просмотра осталось приятное "послевкусие".

Ответить
Н
Наталья
2 февраля 2014, 22:38

Спасибо организаторам, что придумали такую выставку! Мы ходили всей большой семьей, и дети, и взрослые -получили очень полезные знания.Очень приятно, что в нашем городе появляются такие развлечения! Два года назад в Арсенале были интерактивные занятия на тему свойств воды, мы тоже их посетили. Вот, до сих пор вспоминаем. Спасибо энтузиастам!

Ответить
н
нюра
2 февраля 2014, 19:31

я знаю кто строил все это!! даже заходить боюсь , вдруг все рухнет. а то что там воняет экономия денег глобальная Это Россия ребята.

Ответить
А
Андрей
2 февраля 2014, 16:14

"Дома с торрента" точно не будет смотреться. Фильм для 3D кинозала. Смотреть прежде всего ради спецэффектов.

Ответить
Ч
Честный
2 февраля 2014, 14:09

Фильм не смотрел, но обязательно посмотрю. Меня всегда прикалывают коментарии типа редкостное го..., не тратьте своего времени и денег. Те кто это пишут, редкостные муда.. Неужели не понятно из трейлера какой фильм, насколько он высокохудожественный, и с чем его едят. Сами какого х.ра пошли его смотреть? Ради интереса? А раз ради интереса, сидите и не пиз..те что не понравилось.

Ответить
S
Shamov655
2 февраля 2014, 13:19

Точно не пойду на сие смотрилово. В оригинале фильм был снят в 2D, это после, дабы побольше срубить, конвертировали в 3D. Автоматом попадает в категорию "только дома и с торрента" и то когда уж совсем нечем будет заняться. ;)

Ответить
c
chib
2 февраля 2014, 11:56

фильм кошмар.шутки пошлые,мерзкие,жестокие.чересчур.Качество фильма ужасное,как-будто снимался лет 15 назад.жалко что отдали за билеты по 400 рублей (

Ответить
Пд
Пришествие дьявола
2 февраля 2014, 11:33

Это Ппц !!! Неходите даже бесплатно !!!

Ответить
А
Александр
2 февраля 2014, 11:22

Хороший фильм, кто-то ноет что не по Гоголю, а его никто и не обещал, нигде не написано что точная экранизация... Ясно сказано "по мотивам", а значит, можно менять все до неузнаваемости. Хорошо показали невежество народа:). Спецэффекты понравились, 3д лучше среднего.

Ответить
Г
Гомер
2 февраля 2014, 08:50

кому-то третий лучше
А мне второй тоже лол

Ответить
А
Андрей
2 февраля 2014, 07:57

Плюсы. Очень красиво снято. Спецэффекты на уровне Голливуда. Такое качественное ЗD встречается в единичных фильмах. Гроб, вылетающий в зрительный зал, бесенята, порхающие вокруг головы и т.д. Прямо не верится, что это отечественный фильм.
Минусы. Слабая сюжетная линия. Я совсем не против переиначивания классики. И идея-то вроде удачная. Но неотшлифованность и мелкие несостыковки просто бесят. Выходишь из зала и вспоминаешь всё новые и новые ляпы. Очень напоминает серию про Скуби Ду. Или, вернее, так: смесь советского "Вия", "Сонной лощины", "Братьев Гримм" и "Скуби Ду".

Ответить
ТТ
Татьяна Тэ
2 февраля 2014, 01:10

Ребята, а был ли Гоголь? Гоголя в этом фильме НЕТ!
Спецэффекты - только в двух сценах, и скажем откровенно - великолепны. Но вот все остальное - просто возмутительно!!! Брак идет на уровне сценария: нестыковки сюжетных линий, пропаганда протестантсткой этики в православном сюжете (а Гоголь- глубоко верующий православный христианин). Мы не самые лучшие православные... Но когда топчутся на наших могилах всякие толеранты, мы говорим: НЕ ТРОГАЙТЕ НАШУ КЛАССИКУ СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ!
А если кто-то считает ЭТО комедией:Плачь, Россия... И плачь, Украйна! твоих козаков приравняли к дикарям-людоедоедам

Ответить
А
Андрей
1 февраля 2014, 21:33

Ужасно! Я даже не знаю что больше бесит: охрана ТЦ Сигмы или организация в кинотеатре.
Забронировали билеты на сеанс в 10-10. Бронь нужно выкупать за пол часа, ну ок. Приезжаем в 9-30 всей семьей, оказывается что весь ТЦ работает с 10! Все двери закрыты, кроме боковой. Там стоит верзила-охраник и по хамски всех посылает.
В итоге пришлось стоять пол часа на морозе, ждать когда тупо откроют двери в ТЦ. При этом стоял я не один, вокруг "приплясывало" на морозе еще несколько человек.
В 10 часов наконец то всех пустили. И конечно же на кассах ВСЯ бронь снята. На вопрос к девушкам "как же так?" в очередной раз был послан в администрацию ТЦ.
Как можно не договорится о времени работы, я как то не представляю ...
И вроде бы уже успокоился, посмотрел фильм, и на выходе этот же охранник покрыл матом девушку, которая по ошибке стала выходить "не в ту дверь".

Ответить
Р
Рустам
1 февраля 2014, 16:27

Если вы не поклонник комедийного таланта Флемингао смотреть здесь больше нечего. Из всех актеров выделяется только Золотухин - тем, что он единственный, кто играет. Все остальные просто присутствуют в кадре.
Самые захватывающие моменты в фильме - отсылки к старому советскому "Вию" плюс сцена с казаками вурдалаками. Вторая половина фильма - ...смотрели "Братья Гримм"? Те же яйца, вид сбоку. Даже "Сонная лощина", с которой тянет сравнить из-за вольного обращения с сюжетом, в отличие от этого фильма, хотя бы атмосферна. И причем здесь Гоголь вообще?

Ответить
Д
Дмитрий
1 февраля 2014, 15:03

Кино - это развлечение, спецэффекты, экшн. Хотите классику? Читайте книгу. ФИЛЬМ СУПЕР

Ответить
н
наталья
1 февраля 2014, 14:24

ужасное отношение охранников!!!моему мужу губу разбили,5 швов накладывали.при чем охранник завел его в кабинку туалета,что бы ни кто не видел и начал брать взятку,что бы моему мужу в дальнейшем можно было там остаться.

Ответить
О
Ольга
1 февраля 2014, 12:59

фильм ужасен, не стоит ни времени, ни денег. Всю книгу Гоголя испоганили, ерунда полнейшая

Ответить
Н
Николай
1 февраля 2014, 12:10

Фильм совершенно не стоит внимания и денег. Великкий классик отечественной литературы Н. В. Гоголь каждый сеанс фильма переворачивается в гробу. Но самое печальное то, что не все понимают что великая и бессмертная классика "Вий" опошлена и на корню испорчена. Печально что людям важнее красивая картинка а не смысл.

Ответить
В
Вова
1 февраля 2014, 10:38

Отличны фильм!!!

Ответить
к
китаец
1 февраля 2014, 01:51

а лапша классная

Ответить
к
китаец
1 февраля 2014, 01:49

заказали лапшу,и крылья в маринаде!хуже не чего не ел,лапша как сопли,курица,хер знает,курица сладкая.Ребята не заказывайте.

Ответить
O
ORHIDEUS
31 января 2014, 22:08

Невозможно понять: Как возможно объявлять себя деректором "студии искусства", Буквально! Даже не умея рисовать?;-)
Шадрин не просто директор, он художник-ювелир. По поводу -не умеет рисовать, ха-ха. Он вообще-то дипломированный гравер, один из лучших в выпуске "школы оружейного мастерства" Такие сюжеты на ружьях гравировал что ВАМ И НЕ СНИЛОСЬ!!!
На выставке в ЛАС-ВЕГАСЕ итальянские дизайнеры о творчестве Шадрина СВ - "из России подул свежий ветерок" Это Vadim не по тебя! Удачи!

Ответить
В
Владимир
31 января 2014, 18:43

Мультфильм добротный. О достоинствах все сказано выше, я же поборюсь с некоторыми предрассудками.
to Оля
1) Об извратах. Забавно. Если на западе розовую линию увидели в основном либералы, то у нас в первую очередь перепугались консерваторы. Прошу учесть, что поцелуй мальчика и девочки в фильме был и недвусмысленный. Да, можно при некоторой живости воображения увидеть некое напряжение между сестрами... но при той же живости аналогичное напряжение можно увидеть и в отношениях Винни-Пуха с Пяточком. Или у трех богатырей. А уж Малыш с Карлосоном... Граждане, говорю как идейный консерватор - мы такими темпами скоро догоним Запад, где плашку sexual tension получают любые отношения, где эмоций больше чем в манной каше. Только там над этим похихикивают, а у нас побаиваются.
2) О принцах. А вот здесь я не понимаю претензии. На мой взгляд, Дисней растет над собой в этом плане - если в самом первом мультфильме у Белоснежки и Принца ВОБЩЕ не было совместных диалогов, то с каждым новым фильмом ситуация выправлялась. Уже начиная с Алладина стала проявляться мысль, что перед свадебкой неплохо бы друг друга узнать, Зачарованная, упомянутая вами, продемонстрировала, что первое чувство бывает ложным, даже если и человек неплохой (собственно, так оно оно бывает почти всегда, но об этом детям действительно можно не говорить). А теперь показывают, что прекрасный незнакомец может оказаться полным подонком, который попользуется тобой и выбросит (незнакомок, кстати, это тоже касается). И на мой консервативный взгляд эту мысль лучше проводить как можно раньше, пока не проснулся подростковый дух противоречия и советы родителей не станут восприниматься в штыки. И да, собственно, а почему только теперь показывают? Ещё в Красавице и Чудовище главным уродом оказался первый парень на деревне.
3) О родителях. Меры, предпринятые ими в отношении Эльзы, были крутоваты конечно, но это ошибка слишком неоднозначная и распространенная, чтобы так уж на них ругаться))
Как-то так.

Ответить