a
asysoev
7 января 2009, 01:49

От фильма попахивает гомоэротикой. Прокурор тоталитарного государства ходит с бородкой а-ля Арамис из трех мушкетеров, в фиолетовой мантии со стразиками.

Гламурный розовый танк из фанеры не помянул только ленивый. Хотя на каком танке еще может разъезжать главный герой?

Героиня хороша, когда ее в профиль показывают. Третий размер однако. А вот играет не очень, скучно. Можно было поменьше говорить и побольше в профиль показывать.

Весь фильм не мог отделаться от ощущения: "Ну когда же начнется действо?"

Читал, что примерно 40 миллионов потратили на фильм, за эти деньги можно было 8 Ночных дозоров снять, было бы веселее (:

Ответить
a
asysoev
7 января 2009, 01:43

Если вам понравился первый фильм, второй точно понравится.

Если первый не понравился -- у вас есть шанс, т.к. второй получился лучше первого.

Семейная комедия, есть несколько удачных шуток. для младших школьников самое оно. А если вы уже вышли из этого возраста, все равно сходите, хоть посмеетесь немного.

Ответить
a
asysoev
7 января 2009, 01:41

Хоть я и не любитель мьюзиклов, надо признать -- фильм отличный.

Секс под Восьмикласницу Цоя, рэп на партсобрании, Человек и кошка в исполнении Гармаша очень удачно звучат. А встреча из роддома -- 5 баллов.

Смотреть в кинотеатре однозначно, и диск на память не забыть купить.

Ответить
А
Алексей1
6 января 2009, 22:56

Реально кинотеатр молодости. Студенческие годы. Ничего плохого сказать нехочу про этот кинотеатр, когда там отдыхали кресла были мягкие, картинка хорошая, звук отличный-акустика со всех сторон. Цены радовали. И кстати, металлург-неплохой район. Да, кинотеатр не лучший, но щаз люди ходят во все кинотеатр типа модно и кинотеатр крутой, а этот простой, на уровне, и цена небольшая! Иногда можно вспомнить молодость и съездить отдохнуть и посмотреть кино!

Ответить
A
Agin
6 января 2009, 16:58

Глупо гнать на Бондарчука, и при этом с придыханием говорить о поруганной "Классике", как будто речь о Толстом или Достоевском. По мне - это самая неудачная книга Стругацких. Даже проще скажу: хреновая. Предполагаю, что 40 лет назад в разгаре совка вся эта порожня про промывку мозгов была актуальной и смелой, но сейчас - вряд ли. Бондарчук попытался оживить давно исдохший сюжет за счет спецэффектов и разноцветных костюмчиков. Как и следовало ожидать - не получилось. Не стоило и браться.

Ответить
З
Зритель
6 января 2009, 16:43

за такие бабки получился, на удивление, редкостный калл

Ответить
Л
Лев
6 января 2009, 13:39

Супер фильм, хотя лицам лет до 20-22 вообще непонятен.

Ответить
Р
Ришат
6 января 2009, 11:54

Кошек жалко им даже побегать не где! Мерзнут... соломки киньте им на снег что ли!

Ответить
К
КиноманКа
6 января 2009, 11:41

Это не "гавнищще"(извиняюсь за цитату госпрдина ja),это не просто комедия,и даже не просто прикольный фильм!!!Это действительно качественная постановка со значительным смыслом в комедийном жанре!РЕСПЕКТ!!!

Ответить
Р
Рубака
6 января 2009, 06:28

Интересная рецензия на "Стиляг" опубликована здесь: http://politazbuka.ru/content/view/406

Ответить
В
Вадик
6 января 2009, 04:38

пусть я буду дебилом, но мне 1 фильм понравился, и я 2 с удовольствием посмотрю)

Ответить
R
Rufio
6 января 2009, 00:29

Оспорте кто может ели я неправ:

1- Фильм сложный если не прочли книгу. Вывод? Фильм не для всех(МИНУС)
2- Главный актер Гумплен с голливудской улыбкой всех это раздражает (МИНУС)
3 - Игра актеров скучно где экшен "обещали блок бастер но его нет" (МИНУС)
4 - Нет аккордов то есть фильм скушен (МИНУС)

И еще:
Вывод из форума, если не читали книгу лучше не ходить на фильм. А защищать Кино из за книги не стоит...это глупо.
как простой обыватель отвечаю фильм ГОВНО!!!!

Ответить
J
Julia
5 января 2009, 22:12

Сегодня ездила в кино на этот фильм...
ну что могу сказать...фильм мне не понравился...не знаю что можно ожидать от второй части...
Я ожидала лучшего...
Скрашивает этот фильм...смазливенькое лицо актера...
А сюжетная линия вообще не ясна...

Ответить
НИ
Наталья Иванова
5 января 2009, 15:14

Отличный мультик. Советую посмотреть. Веселый, в конце очень трогательно, женская половина зала прослизились...

Ответить
А
А
5 января 2009, 14:17

фильм хвалят в основном те, кто читал книгу. если книга произвела глубокое и приятное впечатление, то не нужно только из-за этого с пеной у рта доказывать, что фильм супер, а те, кому он не понравился, - бездари и непроходимые тупицы.
попытайтесь абстрагироваться от прочтенного и посмотреть на фильм беспристрастно.
вот тогда вы и увидите, что фильм - полная бездарность.
грош цена тому фильму и соответственно режиссёру, чей фильм абсолютно непонятен без прочтения книги. в этом и состоит мастерство режиссёра!

Ответить
V
VerWolf
5 января 2009, 12:44

Фильм дерьмо!!! Что можно было ожидать от Бондарчука. К сожалению этот "гений" только позорит своего отца.Еще раз повторю, Бондарчук-выпей йаду!!!

Ответить
С
Странник
5 января 2009, 12:24

Честное слово, я никогда не оставлял отзывы о фильме, но на этот раз не писать невозможно.

Вышел из кинотеатра с ощущением, что меня обманули в очередной раз в этой непредсказуемой и лживой жизни. Столько известных актеров и такая непосредственная игра. Да, я не читал произведение. А мне это и не нужно, как посетителю кинотеатра. Отдал 900 руб. за троих и всю ночь жалел, что потратил 2 часа на такую дешевку, на такую типа МИР наизнанку. Чтобы я ещё сходил без предварительного чтения отзывов в кино, да никогда больше. Достало такое отношение к людям, как к лохам. Чтобы я ещё свою кровную копейку им в кошелек положил... Да пошли они все. Я первый раз в жизни без всякого стеснения ходил по улице и проходя мимо кинотеатра кричал всем не ходить на это уродство.

Ответить
а
александр
5 января 2009, 11:28

пусть больше не ждут, раз не могут организовать вход и нормальное обращение с клиентами.

Ответить
S
Super_APPLE
5 января 2009, 06:07

Если одной фразой - фильм мрачный, но не полный отстой.
Бондарчук еще молод для подобных фильмов.
Интересно было бы глянуть экранизацию от Михалкова ;-)

Кстати, Проводим опрос: Ваше мнение о фильме Обитаемый остров:

http://www.ranok.in.ua/poll_obitaem_ostro v/

Ответить
Б
Бусинка
5 января 2009, 04:58

Фильм полнейший бред! все так нериалестично беее....и сам главный герой похож на недолёкого....

Ответить
И
Инквизитор
5 января 2009, 03:10

P.S.
А тем кто не читал - просто почитайте. Если и тогда не поймете - мне вас жаль. Шагните с карниза, пожалуйста.

Ответить
А
А
4 января 2009, 23:46

такого ГОВНА в жизни не видела! тупой фильм! никакого смысла! и сиропный мальчик, вечно улыбающийся.

Ответить
D
Den
4 января 2009, 23:36

Хороший фильм. Не замечательный - но просто хороший. Народ - это не копия 55 года, это немного утрированный взгляд режисера на ситуацию. Тем более это музыкальный фильм (типа трех мушкетеров). Если сильно не придираться - он понравится! :))
З.Ы. Музыка в фильме - замечательная!

Ответить
Т
Татьяна
4 января 2009, 21:31

Фильм отличный
Хоть книга по который был снять фильм была написанна более 40 лет назад,проблемы остаются актуальными и по сей день Бондарчук отлично снял фильм,не читав книгу я поняла идею со второй минуты фильма
Поймате главную идею фильма" Нас поглашают "БАШНИ" т.е. радио,телевидения-они делаю с нами все что хотят,вплоть до того что могут кого-то довести до самоубийства.Мы мало времени уделяем себе и своей семье,и если все так и останется мы будем жить в таком мире какой показан в данном фильме"
С большим удовольствием пойду на вторую часть этого фильма

Ответить
f
flyman
4 января 2009, 21:27

Бондарчуку - ЗАЧЕТ. Книжки он ни сколько не испортил. Атмосферу передал точно, да и по качеству фантастических Фильмов таких наши еще не делали)

Ответить