FAN » Обзоры » Кино » 2012

2012

в архиве
Афиша Ижевска — 2012
Режиссёр:
Роланд Эммерих
Актёры:
Джон Кьюсак, Тэнди Ньютон, Вуди Харрельсон, Аманда Пит, Дэнни Гловер, Оливер Платт, Джордж Сигал, Чиветел Эхиофор, Джон Биллингсли, Йохан Урб, Джими Мистри, Томас МакКарти, Патрик Бошо, Лиам Джеймс, Беатрис Розенблатт, Патрик Гилмор
Название на языке оригинала:
2012
Оценка IMDb:
5.90 (78 173)
фантастика, боевик, триллер, драма США, 2009
2 часа 38 минут с 12 ноября 2009 в России

2012: светлое будущее человечества

Озёра высыхают, леса взрываются вулканами, города целиком уходят под воду — всё потому, что поток нейтрино от Солнца, подобно микроволновке, разогрел недра Земли и привёл в движение целые материки. За несколько дней (если точнее, то за 158 минут — столько длится фильм) произошли изменения, на которые природе обычно требуются миллионы лет.

Режиссёру Роланду Эммериху не впервой уничтожать человеческую цивилизацию: он насылал на планету полчища инопланетян («День Независимости») и гигантских монстров-мутантов («Годзилла»), замораживал половину планеты («Послезавтра»). А в своём новом фильме — «2012» — он, видимо, решил окончательно добить цивилизацию и буквально перевернул континенты с ног на голову. Мы не будем осуждать тягу режиссёра к массовым разрушениям, ведь нам нравится то, что в итоге получается.

«2012» — это классический, даже образцовый фильм-катастрофа. Здесь всё подчиняется жанру. Сомнительные научные исследования внезапно подтверждают предсказания древних майя о конце света — на погибель потомкам, до конца не принимавшим всерьёз предупреждения предков. Героев первого плана очень много, они изначально не знакомы друг с другом и борются со стихией с разных концов, но к финалу приходят исключительно вместе. Первые лица государства героически жертвуют собой во имя спасения людей — Эммерих, кстати, проявил здесь фантазию и стал первым в истории режиссёром, который уронил авианосец на голову президента США. И всё это остро подчёркивается международными стереотипами, ведь гибнет весь мир, и все народы гибнут вместе с ним согласно своему национальному колориту.

И не стоит пытаться найти в этом нагромождении жанровых особенностей зерно здравого смысла. Его здесь нет по одной простой причине: фильм был снят, чтобы как следует попугать зрителя концом света, а не побудить его на глубокие размышления. Во главе угла стоит потрясающая своими масштабами картина глобальных разрушений, а всё остальное притянуто к ней грубыми нитками, чтобы придать хоть какую-то целостность и завершённость.

Конечно, Эммерих не был бы самим собой, если бы не попытался на фоне грандиозного светопреставления обнажить социальные уродства — панику, пренебрежение чужими жизнями и острое желание спасти свою шкуру любой ценой. Но природе, в общем-то, всё равно. В великом потопе тонут и виновные и невинные. Остаётся только надеяться, что самое важное всё-таки удалось спасти.

К несчастью, столь сильная преданность режиссёра к законам жанра немного портит общее впечатление о фильме. Если отрезать все эти головокружительные полёты между падающими небоскребами, взрывы и цунами в Гималаях, то останется заурядная история с пёстрым актёрским составом и глуповатыми пафосными диалогами. Но разве ради исключительной художественной ценности мы смотрим кино про апокалипсис?

С фильмами-катастрофами в последнее время что-то не задалось. Столь популярный недавно жанр почему-то прочно засел в сегменте сомнительного качества малобюджетных фильмов и практически перестал появляться на широких экранах. Тем ярче на фоне общего кризиса жанра выглядит фильм «2012». Это настоящее возвращение лучших традиций кино-апокалипсисов, за что Роланду Эммериху — низкий поклон.

Плюсануть
Поделиться

Автор: Павел Овчинников

Дата публикации: 22 октября 2009, четверг

Подписаться

Комментарии

А
Аяз
19 ноября 2009, 16:41

Весь фильм в напряжение. Очень хорошо.

c
cthtgjyz
18 ноября 2009, 03:02

Вот у нас народ пошёл дешёвый, одни лицемеры!
Раньше на кин-конга ходили все боялись, а сейчас такие спец-эфекты,и вам это фильм не фильм!!! мое мнение фильм интересный и захватывающей, только очень жаль, что не три Д!

K
Kitty
17 ноября 2009, 14:46

А мне понравилось. Даже не заметила, что фильм два с половиной часа идет)))

Н
Ната
17 ноября 2009, 14:36

Решила посмотреть фильм... не повезло!
Ни сюжета, ни катастрофы, ни секса, и зачем эти янки всё куда то бегут...
Чушь!!!

D
Denis
17 ноября 2009, 13:21

я скажу больше - чушь полная
я расчитывал посмотрtть серьезный фильм-катастрофу,а увидел дерьмовую режиссуру,отстойный американский пафос,русских конечно же всех перебьют - тут наверно никто и не сомневался))),за то американцы белые, пушистые,мягкие прям на слезу прошибло
и превратили фильм в аля индиана джонс,только на порядок хуже
и то было бы ладно,ну хоть бы не 2:40 по времени шел этот фильм,впустую потраченного времени больше всего жалко

Ц
Цифея
17 ноября 2009, 09:47

Вчера имели "удовольствие" посетить кинотеатр Ижсталь, вечерний сеанс в 18:30.Фильм понравился, а вот впечатление от просмотра омрачило то, что видимо инженер, который работал на смене был то ли не опытный, то ли пьяненький.....да да, вот скажите, пжл, как смотреть фильм, если на экране не видно половины головы?....

d
d1mmmk
16 ноября 2009, 12:07

фильм не впечатлил… где же психи с бензопилами и дробовиками?! скучно же… все такие добрые и предсказуемые… или показали бы Фримена с фомкой ради прикола…

а
атата
16 ноября 2009, 08:46

Йохан Урб красавчик))
на все остальное пох :D

Р
Руслан
14 ноября 2009, 18:28

фильм стоит посмотреть для тех, кто любит жанр катастрофы. Спец эффектами остался доволен да и сам сюжет интересный...но есть два но...

показали одну сторону человечества самопожертвование и любовь к близким, но есть и другая. Слишком все добрые и бескорыстные как в "кино" могли бы цинизма побольше включить в сценарий.

и еще на понятно оно это надо было в ковчеги брать таких гигантов как: слоны, жирафы, бегемоты? могли бы людей вместо них взять побольше...но это мое мнение.

жду с нетерпением фильм "Аватар" думаю он будет еще искрометней и интересней. С самым большим бюджетом в 500.000.000 миллионов за всю историю человечества.

S
Sleepless
13 ноября 2009, 19:31

Кстати, magdan прав, модеры, кто писал сюда описание фильма???? это же не тот фильм???? я и не читал раньше...

F
Fynjy
13 ноября 2009, 13:59

Фильм гавно, пожалел что потратил деньги и время, дешевые спецэффекты, куча сопливой болтовни, сюжет нулевой.

m
magdan
13 ноября 2009, 01:18

В ходе исследований ученый неожиданно открывает ''врата'' в параллельный мир и устанавливает контакт со своим ''двойником'', чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис.
Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ ЧТО ЗА ВРАТА,ГДЕ ДВОЙНИК И ГДЕ ПАРАЛЕЛЬНЫЙ МИР?????

S
Sleepless
12 ноября 2009, 23:18

to atata: его зовут Йохан Урб, кстати он Эстонец)))) Вы случайно не в Ролексе смотрели??? а то мне очень сильно омрачил просмотр сам кт... ну просто жесть.... остановки во время просмотра потом запуск с перемоткой равной времени остановки (видимо чтоб другие сенсы не сдвигать-а о нас никто не подумал 20 минут тупо все сидели и смотрели на белый экран уже и после перекура и удобств, осталось только в баре пивом напиться и тогда бы вообще все было нормально, даже начали ничего не предупреждая...)+ эти крайне неудобные кресла, котоые с усилием нужно толкать назад чтоб подголовник оказался на нужном месте а не тыкал в спину (хотя у меня рост средний)

Ну а фильм... Да хорошо поставили, да отличные спецэффекты (хотя в некоторых местах очень заметно что все нарисовано (я про первую глобальную гонку на лимузине), убило только очередной голливудский трюк с остановкой всего происходящего пока главные герои выясняют отношения между собой... сколько можно делать то одну и ту же ошибку, ладно в японских фильмах у них это стиль такой, а здесь то что? это экшен и тут раз... и всё замерло... поговорили поболтали, поцеловались а потом раз и все опять началось... волшебники да и только...
Конечно фильм обезателен к просмотру... со времен "Послезавтра" (от того же режиссера) ничего подобного не было... Смотреть только в КТ... а в каком выбирайте по своему усмотрению, я в Ролекс больше не ногой...

а
атата
12 ноября 2009, 22:28

понравился =)
подскажите,как зовут актера,который был в роли Саши (пилота,который погиб) ?

Ваш комментарий

О чем говорят

Главная Вата
22 сентября, 23:05

никому не советую этот кинотеатр

Главная Вата
22 сентября, 23:04

дело в тгом что меня не пустили в кинотеатр с…

Главная Вата
22 сентября, 22:50

what is day"s? fucking russian film';s

Рекомендуем

Библиотика, коворк-студия

Коворк-студия, профессиональные книги, лекции, кофе.

EL Travel

Больше, чем туристическая компания.

Новые места